-->
为五月的纽约流媒体保留座位吧. 现在注册!

同行评议:葡萄酒图书馆电视

文章特色图片

这篇文章发表在六/七月刊上 流媒体 杂志,下周寄给订阅者. 不是订阅者? 点击 在这里 免费订阅.

葡萄酒图书馆电视 是一个有趣的,非常受欢迎的网络电视节目,是葡萄酒爱好者的必看节目. 多受欢迎? 当我写这篇评论的时候, 最新一期是657集, 翻看过去的剧集,平均每部剧有200条评论. 这是一群狂热的观众.

正如你们在特洛伊·德雷尔的书中读到的 功能, 这部剧的制片人兼主演, Gary Vaynerchuk, 是否直言不讳地不强调产品价值和流媒体质量, 这是一个遗憾,因为制片人在 酒库 是否一定会留下一些质量问题——尽管有几个选项可能与网站服务提供商做出的技术决策有关, 不 酒库. 虽然总体得分很高, 最关键的错误——选择背景, 编解码器的选择, 编码技术是如此的基础以至于不必要地降低了整个产品的质量. 我理解Vaynerchuk对节目过度制作的反感, 但这就像在没有呼吸的情况下提供红葡萄酒或在室温下提供白葡萄酒. 注意几个关键的细节,质量就会大大提高.

酒库 分发几个源,包括一个相对低比特率的VP6文件通过Viddler.. Com——从 酒库 网站——和一个更高比特率的QuickTime文件通过blip.tv. 我复习了第一集. 657,没有面试 酒库 对于这个分析.

背景/布景设计:1/5
这场展览使用了各种各样的背景,尽管最常见的是米色的墙 图1. 墙壁看起来有一个很好的颗粒,在高比特率的视频中看起来不错.tv在低比特率FLV文件中分布但颗粒状和块状 酒库 从其网站分发.

图1
图1. 背景具有精细的纹理,这使得低比特率FLV馈送变得疯狂.

当你实时观看节目时,这些人工制品会立即显现出来,但在静态图像中就不那么明显了. 为了解决这些问题,我调整了捕获帧的颜色值,如下所示 图2, 你能在后墙看到人工制品在两个实验对象的侧面都能看到类似蚊子的人工制品吗. 这表现为实时回放过程中的移动伪影, FLV流中有太多的关键帧会加剧这个问题.

图2
图2. 把中间色调调暗,会让你看到实时运动的伪影. 这是FLV文件,不是MOV文件.

最佳的现场背景具有较低的细节,但不会反射. 这里的制作人可以尝试使用砖块背景, or, 也许, 木镶板, 为了保持现场的感觉,并消除背景中的噪音. 至少, 我会关掉客人头顶上的强光,让背景自然变暗, 这是一种非常受现场射击游戏欢迎的方法.

服装:4/5
我不怀疑制片人会指导他的客人穿什么, 但她们的衣橱里通常都有深色衣服, 坚实的衬衫, 哪些图片在浅色背景下对比度好,易于压缩. 这部剧错过了一个完美的分数,因为, 考虑到背光的存在, 深色衬衫往往缺乏对比, 而浅色的衬衫可能会显示更多的细节.

照明/曝光:3/5
灯光还可以. 客人头顶上的背光是个坏主意,因为它给画面注入了不必要的亮度, 强调相机和编解码器的对比度. 这就是为什么在实验对象的衬衫上只能看到有限的细节, 尤其是在阴影区, 而且画框本身似乎缺乏一点对比(图3).

图3
图3. 波形监视器显示面部值在70-80范围内,这就是你想要的. 这是高比特率QuickTime文件,你可以看到后墙上的纹理.

公平地说,从数字上看,结果是好的. 面部暴露在70年代中期达到峰值, 你想把它放在哪里, 而白人接近100ire, 深色的像素, 它们不是黑色的,而是深褐色的, 接近但不要触碰0点. 也就是说, 我就会失去背光, 因为这将使它更容易实现良好的对比在中间范围, 比如衬衫和脸. 我还会减少对着后墙的光线,降低灯光来减少阴影,让衬衫更亮一些.

相机:4/5
就摄影设备而言,它看起来像 酒库 要么用渐进模式拍摄,要么用我见过的最好的去隔行器(图4). 因此,即使拍摄出锐利的对角线边缘,你也不会看到任何混叠.

图4
图4. 这部剧要么是用渐进模式拍摄的,要么是制片人用了我见过的最好的去交错器.

流媒体覆盖
免费的
合资格订户
现在就订阅 最新一期 过去的问题
相关文章

Gary Vaynerchuk:“社交媒体被过度炒作了”

葡萄酒专家Gary Vaynerchuk在西南偏南会议上花了几分钟的时间来讨论如何通过不断发展的社区来促进在线业务的繁荣.