封闭发展的理由:竞争促进进步

三种领先的专有流媒体格式之间的不可操作性使用户感到沮丧, 开发人员和任何不拥有专有流媒体格式的人. 但是，虽然标准化和开源开发环境将使我们许多人的生活更轻松, 一些人认为编解码器之争不仅是不可避免的罪恶, 但它最终将有利于市场和行业.

专有编解码器供应商之间的激烈竞争可以被视为是健康的, 可以说，如果没有竞争性发展所需要的大量时间和金钱投入，技术进步可能会发展得更慢.

“有了开源, 你开始失去控制，不会在技术上取得飞跃,汤姆·绍尔说, 宽频系统经理, 职业的专业服务.

此外，标准化并不一定促进合作. 已批准的MPEG-4编解码器标准化, 基于苹果的QuickTime文件容器格式, 只是引发了职业和微软之间的又一波竞争, 谁发布了标准的专有变体. “MPEG-4并不是圣杯,杰夫·艾伦说。, 流媒体公司Anystream的首席执行官.

但这并不完全是为了维持动态张力. 问题的根源在于平台供应商的收入来源. 职业, 例如, 从出售其专有的服务器平台和播放器中获得可观的利润. “竞争优势的一部分是在客户端拥有房地产. 在我们发现新的收入来源之前，我们不会看到标准化。.

不只是苹果、Real和微软会从缺乏标准化中受益. 编码和软件公司，比如Loudeye, Media 100, EncodeThis! 和Sonic Foundry都从提供三种不同格式的转码服务或软件的需求中获益, 咨询公司可能会从满足整个市场的流媒体公司那里获得更多业务. 仍然, 其他银行已将自己定位于缓解市场动荡，这种动荡是由领导者之间的无情竞争造成的. 这是Anystream的一大卖点, 例如, 是否将多个编解码器集成到其企业编码解决方案中. “我想有话直说，”艾伦说. 但艾伦仍然支持未来的妥协，这有利于内容分发者的需求，最终, 网络观众.