提议的MPEG-4许可引发争议

上周，我提议 MPEG-4 Visual的许可条款 技术被MPEG LA公开公布, 作为包括索尼在内的MPEG-4技术的众多专利持有者的管理者, 微软, 菲利普斯, 以及其他主要的通信和娱乐技术公司. 在提议的初始条款下，关于MPEG-4技术在基于pc的流媒体中使用的可行性的问题已经出现了.

建议的许可条款涵盖Visual Simple和Core配置文件, 并且不涉及MPEG-4系统或MPEG-4音频. 协议条款包括:发行一个解码器(播放器)的成本为25美分，上限为每年100万美元, 分发编码器的成本将与分发解码器的成本相同, 所有内容(无论是流媒体)每小时收取2美分的服务费, 下载, 或包装在DVD/CD等.)未封顶. 也, 这些条款似乎免除了所有过去的使用，以及那些签署许可协议的人第一年的费用.

每个播放器25美分的下载费用可能会限制MPEG-4技术在基于pc的流媒体市场的推广, 在真正的, 苹果, 微软提供免费的播放器供下载. 相反, 编码器分发的成本可能不会对PC流产生太大的负面影响，因为编码器通常用于更小的体积，而且成本更普遍.

然而, 汤姆·雅各布斯特别关注的是提供或传送视频的每小时2美分的费用, 互联网流媒体联盟主席(互联网统计), 它旨在加速采用互联网上流媒体的开放标准. 雅各布斯断言, “特别是, 互联网统计不认为目前的内容流版税是可行的, 适当商业, 或可执行的."

雅各布斯认为，这些术语未能认识到互联网流媒体市场的现实, 期待与MPEG - LA进行建设性对话. “基本视觉专利池中有四个成员也是互联网统计的成员, 互联网统计作为一个更大的组织，将很乐意与MPEG LA密切合作，制定符合许可方目标的条款, 以及我们所追求的行业目标."

可能有一些类型的非商业内容不受此使用费的约束. 例如, 如果一家公司不为他们的内容收费, 他们可能不需要支付费用——这取决于拟议的许可条款的确切含义. MPEG-4产业论坛主席Rob Koenen (M4IF)和MPEG需求小组主席, 观察, “从内容中赚钱的构成仍然需要澄清.“部分原因是最终许可证无法获得, 只是MPEG LA提供的术语摘要.