学习网络存储的基础知识-第二部分

圣概述

SAN或存储区域网络只是将您的存储和备份设备组合在自己的网络中，并通过交换机从您的服务器/服务器中分离/抽象出来. 其基本思想是使用单一程度的分离，这样就可以池化存储百家乐软件, 允许从多个服务器访问, 并消除与DAS相关的停机时间. SAN是一个简单的概念，但在现实世界中，它也与光纤通道紧密相连.

光纤通道是一种高速技术/通信协议，允许灵活的连接拓扑和几公里长的电缆运行. 关于光纤通道的一个常见误解是它都是光纤(注意拼写的不同). Fibre channel cable runs of 20 meters or less are actually copper; only on longer runs do things go optical.

典型的SAN由一组磁盘阵列、CD-ROM旋转盘、磁带库等组成., 与光纤通道互连，并通过光纤通道交换机或桥接器连接到外部世界. 盒子内部的连接可以是光纤通道、SCSI、ATA或任何其他技术. 将所有存储设备连接到一个网络中需要大量的集线器, 桥梁, 路由器, 多路复用器, 铜光转换器, 和其他设备就像正常的通信网络一样.

圣优点:

san几乎可以无限扩展: 对于可以包含在SAN中的设备数量没有任何有意义的限制. 您可以轻松地将1扩展到数百tb.

san意味着更少的停机时间: 不像DAS盒子, 您可以升级SAN, 更换有缺陷的驱动器, 或者在不使任何服务器脱机的情况下备份数据. 具有镜像和冗余服务器的正确配置的SAN应该能够实现零停机.

san可以共享: 因为它们没有直接连接到任何一台服务器或网络，所以SAN可以被所有人共享.

SAN的意思是长距离; 光纤通道能够运行长达10公里，你可以保持你的数据在一个远程, 物理安全位置. 世贸中心的悲剧已经证明，把数据保存在大厅里并不能保证安全. 当然, 没有什么可以阻止您将光纤通道NAS(如Network Applications的高端机顶盒)移出站点. 不过，大多数NAS设备使用的是更为普通的以太网技术. 光纤通道交换还使得与其他san建立私有连接以进行镜像变得非常容易, 备份, 或维护.

SAN是通用的: SAN可以是单个实体, 几个san的主分组, 甚至包括远程位置的san.

圣缺点:

san价格昂贵: 与NAS和DAS技术相比，SAN的成本较高，原因如下:光纤通道技术往往更昂贵, san服务的是高端客户，他们更容易接受高利润率, 让IT跟上SAN的速度可能会很昂贵，因为维护需要比DAS或NAS更高程度的技能.

利用现有技术可能很困难: 允许您使用公司的遗留存储应该是SAN的优势之一. 然而，缺乏构建san的技能阻碍了本地san的部署. 完全基于光纤通道的预封装san远比临时构建的san更常见，并且可能不支持您现有的设备.

SAN的选择更有限: 与NAS和DAS供应商相比，SAN供应商的数量很少，原因很简单，开发SAN产品的成本要高得多. 由于san的价格高，规模大, 买方要求及时, 坚如磐石的服务和支持——这是大型供应商更容易提供的.

san并没有那么聪明: SAN依赖于访问其文件系统的服务器. 对于服务器来说，SAN显示为空白磁盘，然后在服务器之间进行划分或分区. Unix服务器看不到SAN的Windows部分，反之亦然.

san可能会造成浪费: 因为san相对来说比较呆板，每个服务器都需要自己的空间, 您可能会有多个文件副本——在SAN的每个不同部分上都有一个. 如果你要播放大量内容，这可能会导致巨大的空间浪费.

san更难管理: 因为可能涉及到大量的组件和巨大的存储空间, 有效地管理SAN是一件苦差事. san的虚拟化(请参阅虚拟化的优点)是处理其复杂性的方法之一.

注意:如果您喜欢滚出自己的san方法, 或者您只是想让您的IT人员加快SAN维护的速度，可以到Infinity I/O (www.infinity I/O)这样的培训中心.infinityio.Com)可能没问题.

虚拟化的优点

处理大型、复杂的存储系统

围绕SAN和存储设置，您通常会听到的一个流行词是虚拟化——或者对大量设备和数据的抽象管理. 解释虚拟化的最好方法是举例说明. 假设您有一个包含100个不同大小的磁盘或RAID阵列的SAN，供Unix服务器使用, Linux服务器, 和一台Windows服务器. 您希望在服务器之间逐个分配所有这些磁盘吗? 当然不是. 您只需要知道可用的总存储量, 然后按需要在服务器之间分配. 虚拟化采用所有不同的存储设备，并使它们看起来像一个巨大的卷.

目前有三种不同的方法应用于虚拟化SAN:

主机启动器上的软件以Veritas的SANPoint Control为代表

EMC等供应商使用的san内部存储盒

在光纤交换机和存储网络之间有一个独立的虚拟化盒子. Vicom是最后一种方法的主要供应商.

软件方法称为基于主机的虚拟化，需要在访问SAN的每个服务器上安装控制程序. 优点是易于安装和访问. 然而, 如果您使用运行不同操作系统的服务器(san中的异构环境)，则软件必须全部支持它们. 如果您计划在您的网络中添加NAS和SAN, 软件路线很有吸引力，因为虚拟化SAN和NAS服务器的程序正在开发中.

EMC采用的基于存储的虚拟化是高效的, 然而，它依赖于同质的硬件, 所有东西都来自同一个供应商. 将其他供应商的设备集成到SAN中，您必须开始考虑基于主机或基于网络的虚拟化.

基于网络的虚拟化是在许多预配置的san中使用的Vicom硬件方法. 它只是SAN的另一个组件，位于连接到主机服务器的光纤通道交换机和连接到SAN的另一个光纤通道交换机之间. 硬件方法的最大优点是，它不太关心它前面的主机服务器运行的是哪种操作系统，也不关心它后面的硬件是什么. 如果您有多个运行不同操作系统的服务器访问异构SAN, 硬件方法可能是最好的选择.

结论

如何在DAS、SAN或NAS之间进行选择

知道你的需求是什么: 在购买和实施新的DAS之前, 在NAS或SAN系统中，准确评估您未来的存储需求是绝对必要的. 如果你要跳水坑，你不会想买747的, 而塞斯纳飞机无法处理跨大西洋的客运服务. 仔细看看当前正在处理的数据量, 期望在未来处理, 然后建立一个大的安全边际. 如果您已经在使用DAS，并且当前服务器的容量还没有达到最大值, 添加几个驱动器是最简单的, 尽管这是一个短期的解决方案. 将NAS添加到DAS比SAN更便宜，也更容易实现, 因此，在您达到企业级别之前，这是您最好的选择. 从长远来看，SAN或SAN和NAS的组合将更易于管理.

一般建议:

无论你的存储策略是什么方向，都要遵循以下基本策略:

考虑供应商的声誉和支持: 询问供应商是否有客户有类似的安装. 查看互联网留言板和新闻组，看看人们在使用你正在查看的产品时遇到了什么样的问题. 换句话说，就是拼命踢轮胎. 存储管理成本估计是收购成本的3到5倍, 做一些初步的基础工作是值得的.

关注未来: 当达斯, NAS, 和圣杜克决一死战, 像iSCSI这样寻求利用以太网甚至因特网进行数据传输的技术正在出现. 然而，不要让对未来的嫉妒阻止你现在购买. 来自客户的压力正促使企业着眼于大局, NAS和SAN已经集成到一个通用的存储“结构”中，所以你很可能能够利用你当前的技术到未来的解决方案中.

保养因素: 存储的标价, 无论是DAS, NAS, 或者SAN只是成本的开始. 正如我们上面所暗示的, 微软关于存储农场悄无声息地运行，没有任何麻烦或人为干预的广告纯粹是幻想. 当然，这是每个人的目标, 但在现实生活中，你必须把人类的训练和监督纳入你的财务计划，否则你就会大吃一惊.